今回の記事は、中居正広(52)の性加害疑惑で元フジテレビアナAの弁護士が中居側主張に反論したことです。
代理人菅沼友子弁護士が実名公表で守秘義務違反を否定、「極めて遺憾」とのこと。
文春報道の通知書内容をめぐる泥仕合が激化しています。
この記事では、中居正広性加害疑惑弁護士反論の詳細、タイムライン、X上の反応を詳しくまとめます。
元フジテレビアナAの弁護士が中居正広側の主張に反論とは?

中居正広の性加害疑惑で、元フジテレビアナウンサーAさんの代理人弁護士・菅沼友子氏が2025年8月7日、実名を公表して中居側に反論。
週刊文春が公開した通知書の内容に対し、中居側の代理人が「不同意によるものではなかった」と主張したことに「極めて遺憾」と非難。
守秘義務違反の指摘を「一切しておりません」と否定しました。
中居側は文春記事を「出所不明」とし、フジ第三者委の「性暴力」認定に異議を唱えていますが、菅沼弁護士は「不同意によるものではなかった」発言こそ守秘義務違反だと指摘。
具体的な内容は以下のとおり。
- 菅沼弁護士の反論
実名公表で「守秘義務違反は一切しておりません」「中居側の『不同意によるものではなかった』こそ守秘義務違反」と非難。 - 中居側の主張
文春の通知書を「出所不明」「認識と異なる」と反論。第三者委報告に異議。
これにより、性加害疑惑が法廷闘争へ移行する可能性が高まり、フジテレビのガバナンス問題も再燃しています。
事件のタイムライン:疑惑発覚から反論まで
中居正広性加害疑惑弁護士反論の流れを時系列でまとめました。
詳細なタイムラインで事件を振り返りましょう。
- 2023年6月:事件発生
元フジアナAさんに性加害疑惑。 - 2024年12月:文春初報
性加害と解決金9000万円を報道。 - 2025年3月31日:第三者委認定
フジが「性暴力」と結論。 - 2025年5月:中居側異議
「承服いたしかねます」と反論。 - 2025年8月6日:文春通知書公開
被害全貌を報じ、中居側「出所不明」と声明。 - 2025年8月7日:菅沼弁護士反論
実名公表で「極めて遺憾」と非難。
X(Twitter)上の反応:ファンとネット民の声
Xでは数千件のポストが飛び交い、主な反応をまとめました。
- 批判の声
「中居側の主張がセカンドレイプ」
「弁護士の力量差顕著」
「守秘義務違反は中居側」
「性加害の自覚ない」 - 擁護・疑問の声
「文春酷い」
「中居側が公開望んでいない」
「リークは女性側」
「フジガバナンス問題」 - メディア批判
「文春に抗議しない不自然」
「蒸し返し連続」
「他山の石」
また、紀藤正樹弁護士の「守秘義務解除」提言に同意する声も。
この記事がよかった、ためになったと思った方は、ぜひ当サイトのコメント欄やツイッターの方で感想を教えてください!!

コメント